中科医院曝光 https://m-mip.39.net/woman/mipso_5154126.html当今演艺界人士这些年往向书法圈靠拢，实质上也是附庸风雅的另一种表现方式罢了。书法为什么叫“书法”，是因为在用笔和书写上有着极其严格的法度和规矩，不是那么想怎么写就怎么写的情形，不遵循法度和规矩的“书法”，个人认为，称为毛笔字更为确切一些。唐国强在影视界名声显赫，书法也是不承多让，擅长行草，笔势雄健洒脱，书卷气浓郁。也许是忙于演戏的原因，平时也无过多时间舞文弄墨吧，感觉书法线条不够流畅，少些许灵动感，略显临帖功夫有所欠缺。唐国强的书法，比很多书协里的所谓（书法家）好，唐国强的书法有自己的思想，有自己的灵肉，他是明白的明，而不是名家的名。虽然是电影演员名家，但书学一样有所悟道。而一些书家，不动脑筋，不读书论及古文学，就算读了书论，也不一定理解，总认为临帖便可解决书法的一切问题，结果变成一个不知其然，更不知其所然的书匠。字越写越糊涂，唯古人一切是对的，并且用千年不变的笔法，如不合晋人笔法，就不正宗。从书法造诣上看，唐国强老师很早的时候就对书法有着浓厚的兴趣，从他的书法中可以看出，他的书法功底深厚，可以看出王铎的些许影子，又透着毛体的风格，还有唐老师个人的风格。个人认为，唐老师书法雄浑有力，张弛有度，用笔张弛有度，但有时浓淡对比过于强烈，结字有些夸张，但这不失为对书法新的理解，或者说对书法的独特理解。本身书法就是一个很难界定的艺术，各家对书法的定义不同，我们可以用更宽容的态度看待对书法的创作，才能使中国书法有新的发展，百家争鸣。我个人认为，凡暗合古人传统的雅的文化书卷，气韵，灵秀，都是好的笔法，艺术没有正宗不正宗，相反，艺术应叛逆，而不是盲从。当然，传承和发展是主题。凡是雅的，合书道的自然，都应承认，而不是硬，浮，燥，火，硅角，鹤腰，尖等的野狐用笔。唐国强的书法，当然有缺点，但他的草书也合法度而不泥，气韵生动而大气。他对书道的理解比很多书法专业人更明白。有人曾经给出结论：演艺界的书法名人当中，唐国强豪踞榜首之位，书法造诣非凡。甚至被列入了当代最成功的九位书法家之一。看来事出有因，查有实据。但未免言过其实，一叶障目——虽然我一直是唐国强的铁粉，一直喜欢他的演绎作品，也曾认真的模仿过他，但说他是影视界的书法第一高手，尚还有待验证，或者说证据不足。唐国强的书法，加上自己个性，写出有一定水平的草书，但在一般能写字人的眼里，就不懂唐国強写的什么，才会有一些人说唐先生的书法是（丑书）等看法，因为看不懂，如果有学过书法字帖的人，特别有临过的人，就不会乱评说，平心而沦，唐先生有一定草书底蕴，但楷书的功底就不一定扎实，所以很少看到他的楷书作品和行书作品，如果书写楷书.行书的话，就不一定给人看好。这么多年过去了，唐的毛笔字成为书法了没有，先别说啥葡萄的问题，很多人都觉得没有，我也是。虽说有名的书法家大多是业余的，但唐毕竟日历千万机，要让他抽出时间研究其中理论，还要亲自研习，恐怕还是挺麻烦的。所以就别难为他了，说他的字再怎么样，也不会妨碍照样有人出钱出物请他去扩大挖机的宣传影响。#艺惠藏#当代书坛大师沈鹏的书法，是否达到了古人的书法水平？怎样才能鉴别一幅书法是否高雅具有艺术价值？当代书法大师范曾、沈鹏在百年或千年以后会被顶礼膜拜尊崇么？当代在世的书法家沈鹏、欧阳中石、李铎，范曾，哪个艺术成就高？
